Xinxi Wang de la Fondation Litecoin défend la preuve de travail par rapport à la preuve de participation

Xinxi Wang, le directeur de la Fondation Litecoin et PDG de Coinnut Exchange a fait une déclaration relative au protocole Proof of Stake (PoS) ou preuve de participation et au protocole Proof of Work (PoW) ou preuve de travail dans une récente interview.

Le PoW est supérieur au PoS

Il a évoqué les avantages et inconvénients du mécanisme des deux consensus en soulignant que le protocole PoW était largement supérieur au protocole PoS.

Bien que les gens critiquent le fait que la preuve de travail consomme énormément d’énergie, cette énergie sert à la sécurité, a expliqué Wang. Par ailleurs, il ne voit aucun avantage des PoS par rapport aux PoW.

Les détenteurs de crypto-monnaies sont récompensés pour la validation des transactions dans le système de preuve de participation.

L’énergie pour les calculs sert dans la vérification, ce qui constitue une ploutocratie selon plusieurs membres de la communauté du Bitcoin. Les riches s’enrichissent davantage, augmentant tous les jours la différence avec les gens en difficulté financière.

A contrario, la preuve de travail est une méritocratie. Les mineurs qui investissent dans les équipements les plus efficaces gagnent plus d’argent.

Le directeur de la Fondation Litecoin a ajouté :

« Le PoS a des problèmes comme les riches s’enrichissent de plus en plus, et que si un groupe de personnes contrôle plus de 51%, personne ne peut briser ce contrôle, alors que pour le PoW, vous pouvez investir plus de puissance de hachage pour briser ce contrôle. »

D’autres critiques du PoS

Charlie Lee, le créateur du Litecoin lui-même a critiqué la preuve de participation. Un nombre limité de nœuds est choisi au hasard pour créer un bloc dans un algorithme de consensus PoS.

Il faut qu’un nœud implémente des jetons pour jouer le rôle de nœud vérificateur. Chaque bloc généré est récompensé. Néanmoins, le système démocratique pose problème.

Toute sélection de nœuds nécessite une implémentation. Plus cette dernière est élevée, plus le nœud a des chances d’être implémenté. Par conséquent, un pool d’exploitation minière doit explorer plus de blocs au lieu d’une seule entité comptant plusieurs GPU ou ASIC.

Ce système de la preuve de participation va à l’encontre de la nature démocratique et décentralisée du Bitcoin.

En parallèle, Charlie Lee a fait une annonce relative à un ajout de transactions axées sur la confidentialité. La monnaie virtuelle travaille en collaboration avec le Beam, un altcoin basé sur la protection de la vie privée. Ce partenariat vise à étudier l’application de la technologie Mimble Wimble au Litecoin.

« Le CT basé sur la signature en anneau du Monero pose le problème suivant : son jeu UTXO (TXO pour être exact) ne cesse de croître et cause donc un problème d’évolutivité. MimbleWimble est la combinaison CT + CoinShuffle et n’a donc pas ce problème. »

La crypto-monnaie est un produit d'investissement hautement volatil. En investissant, votre capital est assujetti à un risque.
Elza

Coucou moi c'est Elza ! Je m'intéresse aux monnaies de toutes sortes. Ayant un master en finance et mathématiques, je suis émerveillée à chaque fois que j'entends parler du monde de la crypto-monnaie, peut être parce que je suis une vraie geek au fonds de moi. J'écris sur ce blog pour que vous soyez émerveillés à votre tour en découvrant tout ça.

Nous aimerions avoir votre avis

      Laissez nous un commentaire