Standard Chartered avance qu’Ethereum pourrait dépasser Bitcoin d’ici 2030 et bousculer les marchés, une perspective qui interroge la place des deux réseaux dans la finance numérique.
La banque explique ce pari par l’activité réelle sur Ethereum, la montée des améliorations techniques et la tokenisation des actifs, mais signale aussi des fragilités et un cadre légal incertain. Lire la suite permet de comprendre si ce basculement serait progressif ou vraiment un changement de leader.
Standard chartered mise sur ethereum : 40 000 $ vs 500 000 $ pour bitcoin
Standard Chartered anticipe pour 2030 un prix de l’Ethereum à 40 000 $ et du Bitcoin à 500 000 $. La banque fonde sa prévision sur la dynamique des usages, en privilégiant l’adoption et l’activité des réseaux plutôt qu’un pari purement spéculatif. Cette projection s’inscrit dans un marché crypto dont la capitalisation totale avoisine 2 400 milliards de dollars.
Ethereum concentre environ 52,5 milliards de dollars de valeur verrouillée en finance décentralisée, soit 56 % du total multi-blockchains.
Le réseau porte également près de 14 milliards de dollars d’actifs réels tokenisés, une progression de 150 % en un an depuis 5,6 milliards un an plus tôt. Le fonds BUIDL de BlackRock apporte 2,88 milliards de dollars à cette montée. Standard Chartered estime que le ratio ETH/BTC pourrait remonter d’environ 0,031 vers ≈ 0,085.
Standard chartered mise sur ethereum : 40 000 $ vs 500 000 $ pour bitcoin
Sur le plan des marchés, l’Ethereum accuse une performance YTD d’environ -30 % contre -23 % pour le Bitcoin. Sa part dans la capitalisation crypto est retombée d’environ 18 % à près de 10 % en un an. Les flux vers les ETF Ethereum restent faibles et irréguliers tandis que l’intérêt institutionnel se concentre majoritairement sur le Bitcoin.
Geoffrey Kendrick a révisé son jugement depuis mars 2025 où il évoquait un « déclin structurel », après les progrès des solutions de couche 2 qui ont amélioré l’accès au réseau.
La banque évalue à environ 50 milliards de dollars la valeur déplacée hors de la chaîne principale par ces couches 2. La faiblesse des frais de transaction affaiblit le mécanisme de burn issu d’EIP‑1559 et le CLARITY Act, adopté par la Chambre en juillet 2025 et examiné au Sénat, pourrait devenir un facteur juridique décisif.
Tech, régulation, usages : l’issue se joue maintenant !
La mise à jour Pectra activée en mai 2025 a augmenté sensiblement la capacité de traitement d’Ethereum. Glamsterdam, attendue mi‑2026, vise à faire dépasser au réseau plus de 100 000 transactions par seconde à l’échelle de l’écosystème.
Ces progrès techniques renforcent la distinction fonctionnelle entre Bitcoin, qui joue le rôle de réserve de valeur via les ETF et les réserves stratégiques, et Ethereum, conçu comme une infrastructure financière programmable.
Standard Chartered anticipe une redistribution progressive de la valeur entre BTC et ETH plutôt qu’une substitution franche si les usages se concentrent sur Ethereum et si la régulation se clarifie.
Si ces mises à jour réduisent les frictions, les cas d’usage pourraient migrer massivement vers Ethereum. La question centrale demeure, la valeur d’un réseau se mesure-t-elle à sa rareté ou à ses usages ?
